Официальный сайт религиоведа Сергея ИВАНЕНКО

О людях, стойких в гонении
Глава 4
40%
A 16

Что запретил и чего не запрещал Верховный Суд Российской Федерации 20 апреля 2017 года. Как искажаются юридические нормы, связанные с деятельностью Свидетелей Иеговы

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года №АКПИ17-238 вызывает у меня горестное изумление. Как можно было только на основании признания экстремистскими 95 публикаций Свидетелей Иеговы, а также подброшенных в восемь Залов Царства «экстремистских материалов» ликвидировать Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и все 395 зарегистрированных общин?

Это решение тем более удивительно, что оно вынесено квалифицированным и, не побоюсь этого слова, интеллигентным судьёй Юрием Григорьевичем Иваненко.

Ю. Г. Иваненко (родился в 1966 году в Омской области), в 1992 году с отличием окончил Омский государственный университет по специальности «правоведение». Кандидат юридических наук, в 1999 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата юридических наук по теме «Актуальные вопросы защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и деловой репутации юридических лиц» (специальность 12.00.03 «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право»). Автор книги1Иваненко Ю.Г. Защита чести, достоинства граждан, деловой репутации граждан и юридических лиц (Методическое пособие для практиков). – Омск: «ЮГ», 1998. — 80 с. и ряда статей по различным юридическим вопросам. В 1992 – 2015 годах работал судьёй в Омской и Ленинградской областях. С марта 2015 года – судья Верховного Суда Российской Федерации, специализирующийся на административных делах. В октябре 2020 года получил повышение и стал председателем третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации2В составе Верховного Суда Российской Федерации созданы Судебная коллегия по гражданским делам, Судебная коллегия по экономическим спорам, Судебная коллегия по административным делам, Судебная коллегия по уголовным делам и коллегия по делам военнослужащих. Судебные коллегии Верховного суда России рассматривают в пределах своих полномочий дела в качестве первой и апелляционной инстанций, в кассационном порядке (по жалобам и представлениям на приговоры, определения и постановления судов областного (военных судов – окружного уровня), по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебные коллегии изучают и обобщают судебную практику, анализируют судебную статистику и осуществляют другие полномочия, предоставленные им законодательством..

Как образованный и умный человек, Ю. Г. Иваненко, полагаю, понимал абсурдность иска. Во всяком случае, именно так выглядел ход судебного процесса. Надо полагать, что запрет Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и местных религиозных общин Свидетелей Иеговы был продиктован «сверху».

Интересно, что, к чести Ю.Г. Иваненко, он не запретил незарегистрированные религиозные группы (собрания) Свидетелей Иеговы, указав в решении Верховного Суда Российской Федерации 20 апреля 2017 года №АКПИ17-238, что под руководством административного ответчика (то есть Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России) их организовано более 2 5003Решение Верховного Суда Российской Федерации 20 апреля 2017 года №АКПИ17-238. – С. 24..

Решение Верховного Суда Российской Федерации о ликвидации религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в её структуру местных религиозных организаций от 20 апреля 2017 г. содержит исчерпывающий перечень юридических лиц, подлежащих ликвидации. В то же время решение суда не содержит выводов о запрете религии Свидетелей Иеговы. Аналогичный вывод сформулирован и в апелляционном определении Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2017 г. по этому делу, где отмечено, что Верховный Суд Российской Федерации не оценивал законность религиозных убеждений Свидетелей Иеговы и способы их выражения (стр. 43 определения).

Этот факт неоднократно подтверждался в официальных ответах Правительства России, направляемых в международные организации, обеспокоенные преследованиями Свидетелей Иеговы в России (в том числе в Комитет по правам человека ООН и Европейский суд по правам человека).

Так, 25 мая 2017 г. Правительство Российской Федерации заверило Комитет по правам человека ООН в том, что упомянутые акты не ограничивают право граждан на свободу религии, и что члены ликвидированной организации имеют возможность независимо практиковать свои верования, при условии, что они не будут распространять литературу экстремистского содержания либо иным образом участвовать в незаконной деятельности.

Правительство Российской Федерации в своём ответе ЕСПЧ от 23 марта 2018 г. по вопросу приемлемости жалобы Религиозной организации «Управленческий центр свидетелей Иеговы в России» заявляло, что власти Российской Федерации исходят из того, что упомянутые акты Верховного Суда Российской Федерации не дают оценки вероучения «Свидетелей Иеговы», не содержат ограничения или запрета исповедовать индивидуально вышеуказанное учение (абзац 91)4Cовет просит Генпрокуратуру проверить законность и обоснованность уголовного преследования Свидетелей Иеговы (URL: www.president-sovet.ru/presscenter/news/covet_prosit_genprokuraturu_proverit_zakonnost_i_obosnovannost_ugolovnogo_presledovaniya_svideteley_/ (дата обращения: 01.11.2022))..

Таким образом, Правительство Российской Федерации неоднократно декларировало необходимость соблюдения конституционных прав лиц, исповедующих вероучение Свидетелей Иеговы5Исходя из этих фактов, Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека обращался 20 июня 2018 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с просьбой провести проверку законности и обоснованности уголовного преследования граждан, исповедующих религию Свидетелей Иеговы, и принять меры по защите их конституционного права на свободу вероисповедания (URL: http://www.president-sovet.ru/presscenter/news/covet_prosit_genprokuraturu_proverit_zakonnost_i_obosnovannost_ugolovnogo_presledovaniya_svideteley_/ (дата обращения: 01.11.2022)), однако обращение не дало результатов, преследования Свидетелей Иеговы продолжились..

Если бы правоохранительные органы и суды строго следовали юридическим нормам, содержащимся в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года, не было бы оснований ни для возбуждения уголовных дел, ни для обвинительных приговоров в отношении верующих, которые просто собирались на религиозные собрания в составе религиозных групп.

К сожалению, правоохранительные органы преследуют Свидетелей Иеговы только за их религиозную принадлежность, представляя участие верующих в коллективных богослужениях в составе религиозных групп (собраний) в качестве продолжения деятельности экстремистской организации.

Действительно, в Уголовном кодексе Российской Федерации есть статья 282.2, которая предусматривает наказание за «организацию деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности». Но она не имеет непосредственного отношения к Свидетелям Иеговы. Ведь верующие проводят богослужения в составе религиозных групп, которые не были запрещены Верховным Судом Российской Федерации 20 апреля 2017 года и соответственно не были признаны экстремистскими.

Предусмотренные каноническим устройством Свидетелей Иеговы собрания верующих, которые являются, с точки зрения светского законодательства, религиозными группами, действуют независимо от каких-либо юридических лиц и не являются организациями. Было бы некорректно, с религиоведческой точки зрения, отождествлять их с деятельностью юридических лиц, ранее зарегистрированных и впоследствии ликвидированных государством. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года не отменяет конституционное право физического лица «исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию»628 статья Конституции России устанавливает, что «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними»..

В 2018–2022 годах, за то время, что я выступал в судах по приглашению защиты в качестве специалиста-религиоведа, мне довелось наблюдать разные типы сотрудников правоохранительных органов, судей и прокуроров, участвующих в преследованиях Свидетелей Иеговы. Как правило, им, опытным и в большинстве своём неглупым людям, понятно, что Свидетели Иеговы – не преступники.

Мне хотелось понять, какие побудительные мотивы движут теми, кто ведёт следствие, поддерживает в суде обвинение, выносит обвинительные приговоры; почему одни проявляют рвение, а другие действуют без энтузиазма и даже иногда в чём-то помогают обвиняемым. Конечно, очень трудно сделать однозначные и бесспорные выводы. Как говорится в Библии, «человек смотрит на лицо, а Господь смотрит на сердце» (Первая Царств 16:7).

Поделюсь своими наблюдениями, не претендуя на их бесспорность.

Первый тип, с которым я сталкивался – это идейный борец с «сектами». Люди этого типа проявляют наибольший энтузиазм и жестокость, а судьи с подобными убеждениями выносят наиболее жёсткие приговоры. Каковы мотивы? Мне довелось слышать самые разные, зачастую совершенно нелепые рассуждения о вреде «сект», в том числе Свидетелей Иеговы с точки зрения их опасности для общества. «Да, Свидетели Иеговы никого не убивают и не грабят, – глубокомысленно говорил прокурор в коридоре суда, объясняя, почему их надо сажать в тюрьму, даже если они не нарушают закон. – Но мы должны помнить слова Иисуса Христа: “…не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне”7Евангелие от Матфея, 10:28.. Свидетели Иеговы губят души своих последователей, все они попадут в ад. И бороться с ними надо решительно и беспощадно».

Второй тип – это карьеристы. Им безразлично, виновны те или иные обвиняемые или нет. Важно добиться отличной отчётности о проделанной работе по борьбе с преступностью. Уголовные дела в отношении Свидетелей Иеговы – очень удобный резерв для пополнения отчётных данных о раскрытых преступлениях «экстремистской направленности». Одно дело – рисковать жизнью, раскрывать преступления реальных экстремистов и террористов, которые могут убить не только сотрудника правоохранительных органов, но и его близких. Совсем другое – фабриковать уголовные дела против Свидетелей Иеговы, ничем при этом не рискуя, получая премии и повышение по службе. Свидетели Иеговы не скрывают своей религиозной принадлежности, не оказывают вооружённого сопротивления, не мстят своим преследователям.

Третий тип – люди, у которых жива совесть. Они встречаются и в правоохранительных органах, и среди судей. Если они могут, то пытаются в рамках своих полномочий чем-то помочь, например, не лишать свободы подследственного, упекая в СИЗО (следственный изолятор), а отправить под домашний арест, вынести приговор, предусматривающий не реальный срок в колонии, а условный или штраф.

С конца октября 2021 года у судей, которые хотят жить по закону и совести, появилась даже возможность оправдывать Свидетелей Иеговы, привлекаемых к ответственности по статье 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Они могут опереться на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2021 года, констатировавшего, что «в случае принятия судом и вступления в законную силу решения о ликвидации или запрете деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации в связи с осуществлением экстремистской деятельности последующие действия лиц, не связанные с продолжением или возобновлением деятельности соответствующей экстремистской организации и состоящие исключительно в реализации своего права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе посредством индивидуального или совместного исповедования религии, совершения богослужений или иных религиозных обрядов и церемоний, сами по себе, если они не содержат признаков экстремизма, не образуют состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 282.2 УК РФ»8Дополнения были внесены в п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности».. Эта норма самым непосредственным образом касается Свидетелей Иеговы. Их деятельность состоит исключительно в реализации своего права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе посредством индивидуального или совместного исповедования религии, совершения богослужений или иных религиозных обрядов и церемоний и не содержат признаков экстремизма.

Первый оправдательный приговор Свидетелю Иеговы по статье 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации был вынесен во Владивостоке. 22 ноября 2021 года судья Станислав Александрович Сальников из Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) признал невиновным Дмитрия Викторовича Бармакина, обвиняемого по части 1 статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и оправдал его с правом на реабилитацию.

Важно принять во внимание, что Дмитрий Бармакин провёл в следственном изоляторе более года (447 дней в СИЗО № 1 по Приморскому краю), а во время судебных прений прокурор запросил для Дмитрия Бармакина наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет и ограничения свободы на 1 год.

В приговоре отмечается: «Суд, рассмотрев настоящее дело, убеждён, что как для каждого человека в целом, так и для каждого верующего Свидетеля Иеговы посещение совместных богослужений, предоставление помещения для их проведения, чтение и обсуждение религиозной литературы, распространение религиозных убеждений, соблюдение религиозных обрядов и церемоний, исполнение духовных песен, вознесение молитв — являются формами правомерного поведения, которые входят в состав свободы совести и свободы вероисповедания. […] Проведение религиозных обрядов религии Свидетелей Иеговы в жилых либо коммерческих помещениях… не нарушает закон, а является реализацией прав верующих на свободу совести и религии, поскольку такое право не может ограничиваться исключительно пространством личной частной жизни, оно может реализовываться и во внешней сфере, в том числе в массовых коллективных формах»9Первый оправдательный приговор Свидетелю Иеговы по статье 282.2 УК РФ вынесен во Владивостоке. – Режим доступа: Свидетели Иеговы. Юридическия ситуация в России. — URL: https://jw-russia.org/news/2021/11/221624.html (дата обращения: 01.11.2022))..

Кроме того, в приговоре сказано, что Дмитрий Бармакин «подлежит оправданию в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления», так как верующим было «реализовано закреплённое Конституцией России право на свободу вероисповедания». Судья С. А. Сальников отметил: «При производстве по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности, к которым относится статья 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо иметь в виду, что… подлежат доказыванию мотивы совершения указанных преступлений… Такие мотивы по делу не доказаны. […] Права, связанные со свободой вероисповедания, должны обеспечиваться независимо от того, состоит человек в какой-либо религиозной организации или нет, в связи с чем право исповедовать религию Свидетелей Иеговы должно обеспечиваться и после принятия решения Верховного суда России от 20.04.2017 года». Исследовав представленные следствием доказательства, суд сделал вывод, что «Бармакин Д. В. никогда не осуществлял экстремистскую деятельность, он исповедовал религию Свидетелей Иеговы, в том числе встречался и обсуждал свои убеждения с соверующими».

8 апреля 2022 года Приморский краевой суд отменил оправдательный приговор и направил дело Д. В. Бармакина на новое рассмотрение в суд первой инстанции10К сожалению, повторное рассмотрение дела Дмитрия Бармакина в Первореченском районном суде города Владивостока завершилось обвинительным приговором и сроком 8 лет — такое неправосудное решение 27 апреля 2023 года вынесла судья Лариса Смоленкова..

Отметим, что после принятия постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 28 октября 2021 года были вынесены и некоторые другие оправдательные приговоры. Так, были оправданы Константин и Снежана Баженовы, а также Вера Золотова.

Супруги Баженовы и В. Золотова 25 сентября 2020 года были приговорены к двум годам лишения свободы условно и дополнительному наказанию в виде ограничения свободы на шесть месяцев каждый. Елизовский районный суд Камчатского края признал их виновными в участии в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК). В ноябре 2020 года краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор и оставил его без изменения.

Кассационная инстанция отметила в своём определении, что апелляционный суд должен учесть Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2021 года, согласно которому суды должны устанавливать, какие конкретно общественно опасные действия совершали участники экстремистских организаций, и не относить к участию в таких организациях действия, состоящие исключительно в реализации права на свободу совести. 18 января 2022 года Камчатский краевой суд, во второй раз рассмотрев дело супругов Константина и Снежаны Баженовых, а также Веры Золотовой, признал их невиновными в экстремизме. После принятия постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 28 октября 2021 года это стало вторым оправдательным приговором в отношении Свидетелей Иеговы, обвиненных по статье 282.2 УК РФ. Очень жаль, но и этот оправдательный приговор был отменен. 31 января 2023 года Камчатский краевой суд в третий раз рассмотрел дело оправданных ранее супругов Баженовых и пенсионерки Веры Золотовой и признал их виновными в экстремизме, назначив наказание в виде двух лет условно. Верующие по-прежнему считают себя невиновными. Снежана Баженова, вспоминая годы судебных разбирательств, отметила: «В суде стало ясно, что обвинения против нас сфабрикованы. Например, когда зачитывали показания пожилой женщины, свидетеля обвинения, [которая обсуждала Библию со Свидетелями Иеговы,] она не могла удержаться и все время выкрикивала: „Все переврали! Это ложь!» И судья видела и слышала, что свидетель обвинения на самом деле так никогда не говорила. Более того, когда ее спросили, знакома ли она с нами, она сказала: „Нет, я их вообще не знаю»»11Условный срок вместо оправдательного приговора. — Новости — Свидетели Иеговы в России (jw-russia.org) https://jw-russia.org/news/2023/01/311602.html

К сожалению, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2021 года не положило конец преследованиям Свидетелей Иеговы в России. И после 28 октября 2021 года в домах Свидетелей Иеговы проходят обыски, возбуждаются новые уголовные дела, выносятся неправосудные обвинительные приговоры. Но, как бы ни развивались события, Свидетели Иеговы не откажутся от своей веры и продолжат проповедовать, веря в то, что Бог дал им «духа не боязни, но силы и любви и целомудрия» (Второе послание Тимофею, 1:7).