Официальный сайт религиоведа Сергея ИВАНЕНКО

О людях, стойких в гонении
Глава 5
50%
A 16

Может ли религиовед доказать суду, что никакой экстремистской деятельностью Свидетели Иеговы не занимались?

В 2019-2023 годах я принимал участие в девятнадцати судебных процессах над  Свидетелями Иеговы, которые проходили в  самых разных регионах1В городах Томске, Саратове, Полярный (Мурманская обл.), Вилючинске (Камчатский край), Партизанске (Приморский край), Новосибирске, Абинске (Краснодарский край), Архангельске, Карпинске (Свердловская обл.),  Костроме, Нижнем Новгороде, Шарыпово (Красноярский край), в  Кирове,  Кирсанове (Тамбовская область), Гуково (Ростовская область),  Оренбурге и Казани.. Меня приглашали адвокаты или сами подсудимые в качестве специалиста-религиоведа. В уголовном процессе специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Следователь может привлечь как эксперта, так и специалиста, адвокат — только специалиста. Если бы меня привлекало следствие или назначал суд, я мог бы называться экспертом- религиоведом (а не специалистом). Формально в российских судах декларируется равноправие сторон обвинения и защиты, на деле возможностей у обвинения гораздо больше. Это касается также привлечения экспертов и специалистов. Суды в подавляющем большинстве случаев опираются на заключения экспертов обвинения, а не на исследования специалистов защиты.

Как отмечалось в Докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2011 год, «суды, как правило, отдают предпочтение выводам той экспертизы, которая проводилась по инициативе стороны обвинения и призвана послужить доказательством вины подсудимого. В судебном решении в таких случаях указывается, что причин не доверять выводам экспертизы, представленной обвинением, нет»2Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2011 год // Российская газета. 06.03.2012. – Режим доступа: URL: https://rg.ru/2012/03/06/doklad-dok.html? (дата обращения: 01.11.2022).. Ситуация не изменилась к лучшему за прошедшее десятилетие с точки зрения равноправия обвинения и защиты. Полагаю, что сторона защиты имеет ещё меньше реальных возможностей влиять на приговор, а сторона обвинения значительно укрепила свои позиции.

У меня накопились впечатления о поведении участников процессов, возникли соображения о значении этих событий и их возможных последствиях. Сложилось у меня и представление о «границах возможного» для специалиста-религиоведа, которыми я также хочу поделиться с читателями.

«У сильного всегда бессильный виноват»

Правоохранительные органы по-своему трактуют юридические нормы, связанные с деятельностью Свидетелей Иеговы. По моим наблюдениям, это происходит в соответствии с сюжетом Ивана Андреевича Крылова (1769–1844). Как сказано в басне «Волк и Ягнёнок»3И. А. Крылов. Полное собрание сочинений в 3-х томах. Т. 3: Басни, стихотворения, письма и деловые бумаги. Книга первая. М.: ОГИЗ. Гос. изд-во худ. Литературы. 1946. – С. 20., ягнёнок виноват уж тем, что волк голоден. Но волк пытается доказать, что ягнёнок действительно виноват перед ним, чтобы придать этому делу «законный вид и толк». Эта басня была написана в начале девятнадцатого века, в 1808 году. Прошло больше двухсот лет, но произведение И. А. Крылова очень точно передаёт суть уголовных дел, возбуждённых против Свидетелей Иеговы после 2017 года и судебных процессов над верующими.

Любая проповедь вероучения или совместное исповедание веры расценивается следствием (без всяких на то оснований) как продолжение деятельности Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России или какой-либо местной религиозной организации Свидетелей Иеговы, запрещённой Верховным Судом Российской Федерации 20 марта 2017 года.

Реальных оснований для этого нет прежде всего потому, что зарегистрированные в качестве юридических лиц местные религиозные организации Свидетелей Иеговы состояли из десяти – пятнадцати учредителей и занимались хозяйственными и юридическими вопросами. После запрета Верховным Судом они прекратили своё существование, и ни один Свидетель Иеговы в здравом уме не будет стремиться возобновить их деятельность.

А религиозные группы Свидетелей Иеговы, у которых нет статуса юридических лиц, не были запрещены, осуществляли и продолжают осуществлять собственно религиозную деятельность, разрешённую законом.

Роль специалиста религиоведа в судебных процессах над Свидетелями Иеговы

Как правило, каждый судебный процесс над Свидетелями Иеговы включает в себя религиоведческую экспертизу. Эксперт- религиовед привлекается следствием или судом из числа преподавателей вузов либо профессиональных борцов с сектами. Так, в г. Новосибирске в качестве специалиста-религиоведа на суде над Юрием Савельевым выступал борец с «сектами» Олег Заев. В г. Полярный Мурманской области (дело Романа Маркина и Виктора Трофимова) как эксперт-религиовед был привлечен антикультист Александр Дворкин, а в качестве эксперта — один из православных священнослужителей мурманской митрополии.

Зачастую для следствия важна не профессиональная квалификация эксперта, а его готовность подтвердить версию обвинения, что подсудимый не просто молился, читал и обсуждал Библию, изучал публикации на библейские темы, пел религиозные песни, а занимался экстремистской деятельностью, пытаясь возродить запрещённые Верховным Судом Российской Федерации местные организации Свидетелей Иеговы.

Специалист-религиовед призван опровергнуть выводы эксперта- религиоведа, то есть доказать, что никакой экстремистской деятельностью Свидетели Иеговы не занимались. Это и просто, так как в действительности подсудимые не нарушали закон, и чрезвычайно сложно, поскольку суд не склонен прислушиваться к доводам защиты.

О судебном процессе в Абакане, в котором мне, к сожалению, не удалось принять участия

11 декабря 2020 года ко мне обратился Роман Любомирович Барановский из столицы Хакасии города Абакана. Он сообщил, что в настоящее время его вместе с мамой Валентиной Ивановной Барановской судят за веру, так как они Свидетели Иеговы. Им нужна моя помощь и они приглашают меня выступить на этом процессе как специалиста-религиоведа.

Я, разумеется, согласился.

Но 24 декабря 2020 года Роман Барановский сообщил, что в деле есть два достаточно профессиональных заключения религиоведов, поэтому в моём участии нет необходимости4В последнем слове 24 февраля 2021 года Роман Барановский дал следующую оценку религиоведческим экспертизам: «В религиоведческой экспертизе, а также выступлениях религиоведов Анжигановой и Волкова давались довольно-таки общие, а со стороны Волкова откровенно предвзятые представления об убеждениях Свидетелей Иеговы».. К сожалению, Роман Барановский не прислал мне материалы уголовного дела, включая религиоведческие экспертизы, и я не мог составить о них собственного мнения . Честно говоря, я не поверил в объективность религиоведов, привлечённых следствием и судом, но без приглашения Романа Барановского в Абакан я поехать не мог.

В феврале 2021 года Елена Геннадиевна Щербакова, судья Абаканского городского суда, вынесла беспрецедентно жестокий приговор: Валентина Ивановна Барановская (1951 года рождения) была приговорена к двум годам колонии, а её сын Роман Любомирович Барановский — к шести годам. Впервые лишение свободы было назначено семидесятилетней женщине, к тому же перенёсшей инсульт во время судебного процесса. Она привлекалась к ответственности по части 2 статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (участие в экстремистской организации).

«Для меня как христианки невозможно даже предположить, чтобы я совершила какие-либо действия, целью которых является возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, — заявила Валентина Барановская в последнем слове 24 февраля 2021 года. — Мне совершенно чуждо и неприемлемо даже помыслить о таких целях, как подрыв основ конституционного строя! Я не совершила ничего противозаконного, и мне не стыдно смотреть в глаза людям! То, в чем меня обвиняют, полностью противоречит моей обученной по Библии за 25 лет совести. Все эти годы я живу, опираясь на три главных для меня библейских принципа, они записаны в Евангелии от Матфея. Первые два: Матфея 22:37–40. Их суть — в любви к Богу и в любви к людям. Также третий принцип в Матфея 7:12. Это принцип, называемый во всем мире «золотым правилом», он гласит: «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними». То есть, если я хочу, чтобы меня любили, значит, я первая отношусь ко всем с любовью. И если я хочу, чтобы мне не лгали, значит, сама никому не лгу. И если я хочу, чтобы меня не предавали, значит, сама никого не предаю. Ну, и так далее. Ведь каждый здравомыслящий человек очень хочет хорошего отношения к себе. Так вот, согласно этому правилу, человек сам, первый, должен хорошо относиться к другим людям. Представляете, Ваша честь, что было бы, если бы все люди так поступали? Мир был бы совсем другой и не нуждался бы ни в каких законах! Не зря это правило называют «золотым» — оно универсально!»5Стенограмма судебного заседания в Абаканском городском суде Республики Хакасия г. Абакан от 24.02.21 по делу 1-34/2021 (1-707/2020) по обвинению Валентины Барановской и Романа Барановского в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 282.2 УК РФ.

Отмечу, что «последнее слово» обвиняемого в экстремизме Свидетеля Иеговы – это, как правило, искренний монолог верующего христианина, который ясно и убедительно доказывает, что он не имеет с экстремизмом ничего общего. Именно поэтому в своих заметках о судебных процессах, в которых я принимал участие, постараюсь привести наиболее впечатлившие меня цитаты из «последних слов» обвиняемых.

В мае 2021 года Верховный суд Хакасии оставил приговор без изменения. Валентина Ивановна Барановская отбывала свой срок в колонии № 28 в Усть-Абакане, а Роман Любомирович Барановский — в колонии № 3 в Чите. В октябре 2021 года суд отказался досрочно освободить Валентину Ивановну Барановскую, несмотря на её заболевания. В феврале 2022 года Усть-Абаканский районный суд постановил её освободить. Однако 4 марта 2022 года прокуратура подала апелляцию, настаивая на том, чтобы Валентина Барановская продолжала находиться в заключении, так как она не отказалась от своих религиозных убеждений.

4 мая 2022 года Верховный суд Республики Хакасия утвердил решение Усть-Абаканского районного суда об условно-досрочном освобождении (УДО) 71-летней верующей. На выходе из колонии ее встречали многочисленные друзья.

По данным на май 2022 года в заключении остаётся ещё 13 Свидетелей Иеговы старше 60 лет. Самый пожилой из них Вилен Шагенович Аванесов, которому в 2022 году исполнится 70 лет. В июле 2021 года суд приговорил Вилена Аванесова к 6 годам колонии за веру в Бога Иегову.

Суд в Томске: Немезида вместо Фемиды

Немезида в древнегреческой мифологии – это крылатая богиня возмездия, её имя так и переводится – «возмездие». Одна из достопримечательностей Томска – здание областного суда, главным украшением которого стала статуя Немезиды с мечом в одной руке и весами – в другой. Как гласит одна из городских легенд, Немезида была шуткой архитектора Константина Лыгина (1854–1932), по проекту которого в 1904 году было построено здание Томского окружного суда. В отличие от богини правосудия Фемиды, которую принято изображать с повязкой на глазах как символ беспристрастия, у Немезиды глаза широко открыты, поскольку беспристрастие не относится к числу её добродетелей.

В Томске я был допрошен в качестве специалиста в области религиоведения в районном суде 16 августа 2019 года по делу Сергея Геннадиевича Климова, которого обвиняли в организации экстремистского сообщества. Под экстремистским сообществом подразумевалась одна из 395 ликвидированных Верховным Судом Российской Федерации 20 апреля 2017 года местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы, называвшаяся «Свидетели Иеговы — Северная, Томск».

Сергей Климов в зале суда в Томске

Моя задача заключалась в том, чтобы рассказать об особенностях вероучения, культа и социальной практики Свидетелей Иеговы, и, пожалуй, главное, максимально ясно разъяснить суду, что исповедание веры Свидетелей Иеговы не требует участия верующего (в данном случае Сергея Климова) в деятельности какой-либо организации, имеющей правоспособность юридического лица. Как свидетельствуют материалы уголовного дела, с которыми меня ознакомил адвокат, Сергею Климову не было никакой необходимости возрождать ликвидированную Верховным Судом Российской Федерации 20 апреля 2017 года местную религиозную организацию «Свидетели Иеговы — Северная, Томск». И он этим не занимался.

Исповедание религии в данной конфессии совместно с другими верующими предполагает участие в христианских собраниях религиозной группы, которая действует без официальной регистрации и не имеет юридического лица. Сергей Климов участвовал в деятельности религиозной группы Свидетелей Иеговы, что не было запрещено Верховным Судом Российской Федерации 20 апреля 2017 года.

Большую активность и сплочённость проявили местные единоверцы Сергея Климова. Ещё не было жёстких ограничений, которые потом ввели из-за пандемии КОВИД-19. Десятки верующих собирались около здания суда и в коридоре (в зал заседаний их не пропускали), чтобы встретить и проводить подсудимого аплодисментами и возгласами поддержки.

Наиболее значимой «уликой» против подсудимого стали показания «тайного свидетеля», который, по его утверждению, на протяжении пяти лет посещал встречи Свидетелей Иеговы и считает, что именно Сергей Климов является лидером местных верующих.

Отмечу, что «тайные свидетели» активно используются против привлекаемых к уголовной ответственности Свидетелей Иеговы, причём некоторые из них посещали их богослужения более двадцати лет.

Использование «тайных свидетелей» на процессах над Свидетелями Иеговы не соответствует нормам закона. Федеральный закон от 20 августа 2004 года №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»6Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ. – Режим доступа: Официальный сайт Президента России. — URL: www.kremlin.ru/acts/bank/21331/page/1 (дата обращения: 01.11.2022). устанавливает, что государственная защита свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства предполагает осуществление мер безопасности, направленных на защиту их жизни, здоровья и (или) имущества (статья 1). Основанием для «засекречивания» является заявление свидетеля, в котором он указывает, что опасается за жизнь, здоровье и имущество, поэтому просит сохранить в тайне его анкетные данные.

Адвокат А. Леонтьев и Сергей Климов во время короткого перерыва в суде в Томске

Между тем прекрасно известно, что Свидетели Иеговы не прибегают к насилию, поэтому не существует никакой угрозы жизни, здоровью, имуществу ни для их идейных противников или критиков, ни для свидетелей обвинения в рамках судебных процессов. Ни для кого.

Сергей Климов держался мужественно, убеждённо отстаивал свою невиновность. В частности, в последнем слове он высказал собственное мнение о предназначении этого и других процессов над Свидетелями Иеговы: «Почему на скамье подсудимых оказываются люди, которые лишь мирно исповедуют свои религиозные убеждения? Этому есть объяснение. Судебный процесс, проходящий в Томске, и подобные процессы в России являются ясным доказательством правдивости записанного в Библии пророчества.

Около двух тысяч лет назад Христос описал составляющие признаки последних дней. Иисус упомянул одну важную деталь, записанную в Евангелии от Луки 21:12, 13: «Прежде же всего того возложат на вас руки и будут гнать вас, предавая в синагоги и в темницы, и поведут пред царей и правителей за имя Мое». Какая в этом цель? Иисус поясняет: «Будет вам это для свидетельства им» или: «Вот вам случай свидетельствовать обо Мне».

Какое свидетельство должны получить люди? Это Благая весть о том, что Иисус, как назначенный Богом Царь, в скором будущем очистит всю землю от зла. Он установит на земле мир и справедливость. Не будет смерти, болезней, горя и слез. В Библии описано, как будут развиваться события, также есть чёткое руководство о том, что нужно делать, чтобы пережить надвигающиеся события и получить обещанные благословения»7Стенограмма выступления Сергея Климова в Октябрьском районном суде Томска 5 ноября 2019 года..

Одно из ярких впечатлений от судебного процесса в Октябрьском районном суде г. Томска – негативное отношение судьи Дмитрия Николаевича Борисова к подсудимому и его адвокату Артуру Леонтьеву.

Судья Дмитрий Борисов отправил Сергея Климова в следственный изолятор (СИЗО) 5 июня 2018 года, как только в отношении того было возбуждено уголовное дело. Сроки содержания под стражей систематически продлевались судьёй, Сергей Климов находился под стражей до суда и в течение всего процесса.

Находясь в зале суда, Сергей Климов сидел в металлической клетке. Судья отказал в ходатайстве защиты о том, чтобы подсудимый во время судебных заседаний находился вне клетки, вместе со своим адвокатом.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) осуждает использование клеток для подсудимых. Заточение в клетке или «аквариуме» противоречит статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950)8Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. – Режим доступа: Веб-сайт Совета Европы. — URL: https://www.coe.int/ru/web/compass/the-european-convention-on-human-rights-and-its-protocols (дата обращения: 01.11.2022)., которая гласит: «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию». Изоляция подсудимого в клетке подрывает презумпцию невиновности, наглядно показывая присяжным заседателям и судьям, будто бы этот человек очень опасен, и, следовательно, скорее всего, виновен. Нарушается и гарантия конфиденциальности общения подсудимого с защитником из-за дежурящих рядом судебных приставов.

Не удовлетворил судья Дмитрий Борисов и практически все остальные ходатайства адвоката.

В частности, судья отказался приобщить к делу моё исследование религиоведа. Это был единственный случай за всё время моего участия в судебных процессах над Свидетелями Иеговы – во всех остальных судах мои исследования были приобщены к делу. Вероятно, отказываясь приобщить к делу исследование религиоведа, приглашённого адвокатом, судья Дмитрий Борисов стремился подчеркнуть, что никакие доводы защиты судом во внимание приниматься не будут.

Выступая в прениях 28 октября 2019 года, адвокат Артур Леонтьев убедительно доказал невиновность подсудимого. Он обратил внимание на то, что прокуратура и следователь основывают свои суждения по делу С. Г. Климова на показаниях «тайного свидетеля», но эти показания доказывают сотрудничество «тайного свидетеля» с правоохранительными органами, поскольку имеется явное соответствие его слов и текста справок, подписанных сотрудником силовых структур А. С. Дудко. Подсудимый является последователем международной конфессии Свидетелей Иеговы, а не какой-либо запрещённой на территории Российской Федерации юридической организации, и лишь исповедовал свою религию вместе с единоверцами. Обвинение С. Г. Климова в распространении материалов с запрещённого интернет-ресурса голословно, так как

— нет доказательств, что изъятые публикации скачивались именно с запрещённого сайта;

— нет фактов хранения и распространения запрещённой литературы;

— нет доказательств преступного умысла подсудимого;

— предыдущие решения судов не содержат запрета на исповедание религии Свидетелей Иеговы;

— убеждённость в правильности своей религии не может считаться экстремизмом.

Артур Леонтьев обратил внимание суда на решения авторитетных международных органов в пользу отдельных Свидетелей Иеговы и просил оправдать подсудимого9Стенограмма судебного заседания от 28.10.2019 года по делу № 1-417/2019 по обвинению Климова С. Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ..

5 ноября 2019 года судья Октябрьского районного суда Томска Дмитрий Борисов огласил приговор: 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, приговор предусматривал, что после отбывания срока в колонии Сергею Климову назначены дополнительные ограничения: запрет заниматься образовательной деятельностью во всех типах образовательных учреждений и размещать материалы в Интернете и других сетях в течение 5 лет, а также один год ограничения свободы (запрет посещать культурно-зрелищные мероприятия, включая фестивали, религиозные праздники, гуляния, запрет на выезд за пределы Томска и на изменение места жительства без согласия надзорных органов).

20 февраля 2020 года коллегия судей Томского областного суда оставила приговор Сергею Климову без изменения. Приговор вступил в силу. Сергей Климов был этапирован из СИЗО в исправительную колонию № 8 по Астраханской области. В колонии у него значительно ухудшилось здоровье. Несмотря на все испытания, Сергей Климов сохраняет мужество и твёрдую веру в Бога. По словам адвоката, который посетил С. Климова 24 сентября 2021 года, отношения с другими осуждёнными у Сергея уважительные. Один из сотрудников колонии в беседе с адвокатом отметил, что Сергей — нормальный, беспроблемный человек, потому что сидит «за убеждения»10Свидетели Иеговы. Юридическия ситуация в России. — URL: https://jw-russia.org/cases/tomsk.html#20210924 (дата обращения: 01.11.2022).. В июле 2023 года Сергей Климов освободился из колонии, однако ему запрещено заниматься образовательной деятельностью и размещать публикации в Интернете в течение 5 лет.

Что касается Дмитрия Борисова, то его усердие было замечено, и он получил повышение. 17 сентября 2020 года квалификационная коллегия судей Томской области дала положительную рекомендацию Дмитрию Борисову на должность заместителя председателя Советского районного суда г. Томска, а в марте 2021 года он был назначен заместителем председателя этого суда11Указ Президента Российской Федерации от 16.03.2021 № 147 «О назначении судей федеральных судов и членов президиумов судов»..

Дело Константина Баженова и ещё пятерых подсудимых в Саратове

4 сентября 2019 года я был допрошен в Ленинском районном суде г. Саратова по делу Константина Викторовича Баженова, Алексея Владимировича Буденчука, Алексея Петровича Мирецкого, Феликса Хасановича Махаммадиева, Романа Александровича Гридасова, Геннадия Васильевича Германа. Мне показалось важным, что подсудимые сидели в зале суда рядом со своими адвокатами, а не в железной клетке, и находились во время процесса не в следственном изоляторе, а у себя дома. Появилась надежда, что им вынесут приговор, не связанный с лишением свободы.

Константин Баженов, Феликс Махаммадиев и Алексей Буденчук на суде в Саратове

К сожалению, мои надежды не оправдались. Прокурор запросил для подсудимых К. В. Баженова, Ф. Х. Махамаддиева и А. В. Буденчука 7 лет колонии, для А. П. Мирецкого, Р. А. Гридасова и Г. В. Германа — 6 лет. 19 сентября 2019 года судья Ленинского районного суда Саратова Дмитрий Ларин огласил решение: приговорить Константина Баженова и Алексея Буденчука к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, Феликса Махаммадиева — к 3 годам, Романа Гридасова, Геннадия Германа и Алексея Мирецкого — к 2 годам.

Для многих не секрет, что, вынося приговор, судьи далеко не всегда следуют закону. В тех случаях, когда дело имеет, по мнению властей, важное значение для борьбы с экстремизмом, обвинительный приговор практически неизбежен. Вместе с тем, если судья выносит приговор, предусматривающий наказание существенно ниже, чем запрашивал прокурор, то это обычно означает, что судья считает обвинение бездоказательным.

Возможно, что именно такой случай произошёл в Саратове.

Алексей Буденчук, Феликс Махаммадиев и Константин Баженов на суде в Саратове

«Пламя религиозных репрессий разгорается все сильнее, и многим непонятно, как такое возможно в XXI веке, — сказал представитель Европейской ассоциации Свидетелей Иеговы Ярослав Сивульский, комментируя приговор, вынесенный в Саратове. — Мы будем продолжать молиться за наших единоверцев, а также за представителей власти, чтобы они одумались и прекратили охоту на людей за их религиозные убеждения»12Саратовский облсуд не изменил приговор шести Свидетелям Иеговы. За веру их отправят в колонию на сроки от 2 до 3,5 лет. – Режим доступа: Свидетели Иеговы. Юридическия ситуация в России. — URL: https://jw-russia.org/news/2019/12/1487.html (дата обращения: 01.11.2022)..

По прибытии в оренбургскую колонию пятеро осуждённых Свидетелей Иеговы были избиты сотрудниками учреждения, а один из них, Феликс Махаммадиев, из-за полученных травм был госпитализирован.

Все шесть верующих уже отбыли свои сроки заключения.

Феликс Махаммадиев освободился в январе, а Константин Баженов в декабре 2020 года. Оба были лишены российского гражданства и через несколько месяцев после освобождения депортированы. Как я удостоверился в Томске, общаясь с Сергеем Климовым, и в Саратове, беседуя с подсудимыми, все они убеждены, что преследования за веру, которые предстоит претерпеть христианам, предсказаны в Библии (например, Евангелие от Матфея 5:10–12). И если им суждено оказаться в колонии, они обязательно продолжат проповедовать библейские учения заключённым. И эта проповедь найдёт отклик у многих, в ком жива совесть. Это показывает история Свидетелей Иеговы, активно и успешно проповедовавших и в нацистских, и в советских концентрационных лагерях.

Настроение большинства подсудимых Свидетелей Иеговы характеризуют слова Романа Гридасова, одного из участников судебного процесса в Саратове: «Как обычный человек, гражданин России, я огорчён и обескуражен, потому что не совершал никаких преступлений, ничего не нарушал, но при этом подвергся обыску, уголовному преследованию, суду по тяжкой статье, — заявил он в последнем слове 16 сентября 2019 года. — Но, как верующий христианин, Свидетель Иеговы, я рад, что удостоился чести пострадать за свою веру, свидетельствовать в суде об имени Бога, о своих убеждениях, таким образом доказать свою преданность единственному истинному Богу»13Стенограмма выступления Романа Гридасова в Ленинском районном суде г. Саратова 19 сентября 2019 года. – Режим доступа: Свидетели Иеговы. Юридическая ситуация в России. — URL: https://jw-russia.org/docs/1254.html (дата обращения: 01.11.2022)..

Мысль Романа Гридасова о том, что преследования укрепляют истинную веру, звучат и в выступлениях других подсудимых.

В последнем слове Константин Баженов отметил: «Если по приговору суда мне предстоит пройти через наказание в виде лишения свободы, то я уверен, что это укрепит мою веру. Я почти год провёл в СИЗО и хочу вас заверить, что так близко никогда раньше не видел руку небесного Отца Иеговы. И весь секрет в том, что для святого духа Бога нет преград. Ни высокие стены, ни решётки, ни колючая проволока не могут помешать святому духу проникнуть и оказать поддержку. Есть такие слова в Библии: «Где Дух Господень, там свобода». Может показаться на первый взгляд: ну как, в тюрьме свобода? Какая там свобода? Но на самом деле, например, свобода от страха, свобода от греховных дел, свобода от вредных привычек, свобода от сквернословия, от зависти, жадности, свобода от угрызений совести, эта свобода может быть независимо от того, где мы находимся… Кроме того, если я окажусь в колонии, там тоже живут люди, которые нуждаются в том, чтобы узнать правду из Библии о Боге, о его замысле для земли и людей. Это огромное поле для деятельности. Если так произойдёт, я буду считать, что Иегова нашёл там искренних людей, которым я должен помочь узнать библейскую весть»14Стенограмма выступления Константина Баженова в Ленинском районном суде г. Саратова 19 сентября 2019 года. – Режим доступа: Свидетели Иеговы. Юридическая ситуация в России. — URL: https://jw-russia.org/docs/1209.html (дата обращения: 01.11.2022)..

Эти слова показывают, что Константин Баженов был морально готов, оказавшись в заключении, проповедовать библейские учения. И его слова не разошлись с делом.

Во время пребывания в заключении все верующие активно проповедовали. Так, Константин Викторович Баженов уделял особое внимание в проповеди имени Бога и рассказывал заключённым и сотрудникам колонии, что имя Бога — Иегова.

Кроме того, Константин Баженов старался добросовестно трудиться и своим примером показать, как христианин должен вести себя в заключении. Так, в колонии он был грузчиком в продуктовом ларьке, который предназначался для заключённых. Заведующий ларьком был потрясён тем, что Константин Баженов ничего не украл, честно и добросовестно выполнял свои обязанности. Такого опыта в его работе прежде не было. Заведующий сказал ему на прощание: «Желаю Вам больше никогда не попадать к нам или в другую колонию. Передайте своим единоверцам, что, если кто-то из них окажется в нашей колонии, я всегда с удовольствием возьму его к себе на работу. Нам нужны честные люди!», — рассказал Константин Баженов в одном из интервью после освобождения.

Это свидетельство показалось мне примечательным, потому что человек, далёкий от религии (заведующий продуктовым ларьком), судя по всему, никогда прежде не встречавший Свидетелей Иеговы, тем не менее ясно видит, что встретил не преступника, а честного и добросовестного работника, на которого можно положиться.

Особенности судебного процесса в городе Полярный Мурманской области

Полярный — небольшой город в Мурманской области, его население составляет 17,5 тысяч человек. В 2008 году Полярному присвоено почётное звание «Город воинской славы». Здесь расположен пункт базирования Северного флота.

Меня пригласил в качестве специалиста-религиоведа Свидетель Иеговы Роман Николаевич Маркин, его судили вместе с Виктором Фёдоровичем Трофимовым в Полярном районном суде.

Меня удивили в расследовании дела и в ходе судебного процесса два обстоятельства.

Во-первых, во время следствия дал показания в качестве специалиста ведущий в России борец с сектами Александр Дворкин15Протокол допроса специалиста Дворкина А. Л. от 04.02.2019 г. // Том уголовного дела III, л. 10—15.. Он не скрывал своего самого негативного отношения к Свидетелям Иеговы. Отмечу, что информирован А. Л. Дворкин слабо, так как утверждает, будто бы «Свидетелей Иеговы вполне можно рассматривать как коммерческий культ или торгово-финансовую пирамиду с идеологическо-псевдорелигиозной надстройкой, существующую ради распространения письменно-печатной продукции издательского дома»16Александр Леонидович Дворкин. Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования Издание 3-е, переработанное и дополненное. Издательство братства во имя св. князя Александра Невского, Нижний Новгород, 2002. — С. 108..

Если бы этот маститый сектовед больше интересовался фактами, то он легко мог бы узнать, что Свидетели Иеговы распространяют все свои издания совершенно бесплатно. Как разъясняется в литературе Свидетелей Иеговы, «каждый, кто хочет пожертвовать на покрытие расходов, связанных с нашей просветительной деятельностью, может сделать это, но получать литературу люди могут независимо от того, пожертвовали они что-то или нет»17Царство Бога правит! Общество Сторожевой Башни, Библии и трактатов Пенсильвании, 2014. – С. 198..

На судебный процесс в город Полярный Александр Дворкин не явился, хотя суд многократно направлял ему повестки, а прокурор много раз настойчиво звонил и приглашал приехать. Причины мне неизвестны.

Во-вторых, в роли эксперта-религиоведа на суде выступил один из православных священнослужителей Североморской епархии Мурманской митрополии Русской православной церкви18Это был священник Павел Чидемян, настоятель Прихода иконы Божией Матери «Казанская», а также настоятель Прихода церкви Святых мучениц Веры, Надежды, Любови и матери их Софии г. Североморска, секретарь Епархиального совета Североморской епархии, ответственный секретарь Правящего Архиерея по работе с епархиальными отделами и руководитель информационного отдела и пресс-службы.. Причём этот священник какое-то время жил в США и окончил в Америке католическую семинарию. Его отношение к Свидетелям Иеговы было критическим, но существенно объективнее, чем у Александра Дворкина. Да и информирован этот священнослужитель был гораздо лучше.

Я поинтересовался у судьи, по какой причине суд выбрал православного священника в качестве эксперта-религиоведа. «А кого же ещё? Кто лучше православного священника знает, что представляет собой та или иная секта?» — услышал я в ответ. Мои пояснения, что обычно суды привлекают в качестве экспертов-религиоведов светских людей, прежде всего преподавателей вузов, вызвали некоторое недоумение, но были приняты к сведению.

2 декабря 2019 года меня допросили в Полярном районном суде в качестве специалиста-религиоведа. Моё выступление было направлено на разъяснение суду того факта, что Свидетели Иеговы, Роман Маркин и Виктор Трофимов, не занимались экстремистской деятельностью, а совместно исповедовали свою религию.

15 января 2020 года прокурор просит суд приговорить Романа Маркина к 6 годам колонии, а Виктора Трофимова — к 6 годам и 5 месяцам колонии.

В последнем слове верующие просят суд их полностью оправдать. Так, Роман Маркин заявил, что Свидетель Иеговы и экстремист — понятия взаимоисключающие. Он отметил: «Я стараюсь подчиняться законам всегда, а не только, когда меня видят люди. Я это делаю, так как прекрасно осознаю, что за мной наблюдает Иегова, и я не хочу его огорчать… Я тоже осознаю, что мой Бог Иегова меня всегда видит, и, в отличие от камер наблюдения, от Иеговы никуда не спрячешься. Но также, в отличие от камер, которые фиксируют лишь действия, Иегова видит и мысли каждого человека, поэтому я стараюсь даже не допускать мысли о беззаконии»19Стенограмма судебного заседания от 15.01.2020 по делу 1-23/2019 по обвинению Маркина Р. Н и Трофимова В. Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ..

24 января 2020 года судья Полярного районного суда Виктория Логинова огласила приговор. Роман Маркин и Виктор Трофимов были признаны виновными по части 1 статьи 282.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Виктор Трофимов приговорён к штрафу в 350 тысяч рублей, Роман Маркин — в 300 тысяч рублей (суд учёл, что верующие провели по полгода в СИЗО, поэтому снизил назначенный им штраф с 650 тысяч и 600 тысяч рублей до 350 тысяч и 300 тысяч рублей соответственно).

Вынося обвинительный приговор, судья сослалась, в частности, на экспертизу, проведённую священником Павлом Чидемяном. «Вопреки доводам стороны защиты, – отмечается в тексте приговора, – экспертные выводы, в том числе сделанные экспертом Чидемяном П. С. у суда сомнений не вызывают, так как экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке».

Апелляционный и кассационный суды оставили приговор без изменений.

Может ли женщина быть руководителем религиозного собрания Свидетелей Иеговы?

В ряде случаев следствие предъявляло обвинение Свидетелям Иеговы женщинам в том, что они являются организаторами экстремистского сообщества. Здесь нужно пояснить, что статья Уголовного кодекса Российской Федерации 282.2 «Организация деятельности экстремистской организации» предусматривает значительно более серьёзное наказание для организаторов, и менее жёсткие санкции для рядовых участников экстремистской организации.

В тех случаях, когда я выступал по такого рода делам, я непременно разъяснял суду, что канонические нормы Свидетелей Иеговы твёрдо устанавливают: женщина не может быть руководителем религиозного собрания Свидетелей Иеговы. Свидетели Иеговы считают образцом для своих собраний устройство христианских общин в I веке, где только мужчины могли играть руководящую роль. И поэтому женщина не должна признаваться судом в качестве «организатора деятельности экстремистской организации», если речь идёт о Свидетелях Иеговы20Тот факт, что старейшинами в собраниях Свидетелей Иеговы могут быть только мужчины, иногда вызывает критику со стороны организаций, борющихся за права женщин. Однако, по иронии судьбы, эти нормы в современной России могут защитить женщин от столь же суровых приговоров, которые выносят Свидетелям Иеговы – мужчинам. Тем, кто критикует Свидетелей Иеговы с феминистских позиций, они обычно отвечают, что у Свидетелей Иеговы нет профессионального духовенства, труд старейшин не оплачивается, поэтому неуместно говорить о профессиональной дискриминации женщин. Женщины — Свидетельницы Иеговы не обязаны закрывать своё лицо, они могут носить элегантную одежду, петь, танцевать. В семьях Свидетелей Иеговы уважают желание (или нежелание) женщины иметь детей. В собраниях Свидетелей Иеговы женщины чувствуют себя безопасно, не подвергаются сексуальным домогательствам. Насилие в семье для Свидетелей Иеговы категорически неприемлемо. Текст Библии «Жена да боится своего мужа» (так в Синодальном переводе Ефесянам, 5:33) в переводе «Новый мир» звучит иначе: «Жене следует глубоко уважать своего мужа»..

Подобные проблемы обсуждались, в частности, на судебных процессах в городах Вилючинск (Камчатский край) и Партизанск (Приморский край).

Дело супругов Поповых в Вилючинске Камчатского края

По версии следствия, Свидетели Иеговы супруги Михаил Юрьевич и Елена Вячеславовна Поповы участвовали в богослужениях, что было истолковано как организация и вовлечение в деятельность «экстремистской организации».

15 января 2020 года меня допросили в Вилючинском городском суде по делу супругов Поповых. Судья Александр Владимирович Ищенко откровенно высказал своё негативное отношение к религии Свидетелей Иеговы, ему не нравилось, что они отказываются служить в армии. В частности, судья задал мне вопрос: «Свидетели Иеговы отказываются защищать Родину. Кто должен тогда защищать Родину, если большинство станут Свидетелями Иеговы? Что тогда произойдет со страной? Разве это не угроза нашей национальной безопасности?»

Мой ответ прозвучал следующим образом: «Я бы на месте США задумался об этом, потому что там больше миллиона Свидетелей Иеговы. В России число Свидетелей Иеговы гораздо меньше, чем в США»21Стенограмма судебного заседания от 15.01.2020 по делу 1-95/2019 по обвинению Попова М. Ю. и Поповой Е. В в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ..

Однако А. В. Ищенко прислушался к аргументам, свидетельствующим о том, что женщины у Свидетелей Иеговы не могут быть руководителями религиозных собраний. Набор «доказательств», представленных суду следствием в пользу того, что супруги Поповы являются организаторами экстремистского сообщества, был совершенно одинаковым для Михаила и Елены.

В итоге 14 февраля 2020 года судья Вилючинского городского суда Александр Ищенко вынес обвинительный приговор по делу Поповых, изменив статью обвинения с организации экстремистского сообщества и вовлечения в него (часть 1 и часть 1.1 статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации) на участие в запрещённой организации (часть 2 статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации). На Михаила был наложен штраф в 350 тыс. рублей, а на Елену — 300 тыс. рублей.

19 мая 2020 года Камчатский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу Михаила и Елены Поповых на приговор Вилючинского городского суда от 14 февраля 2020 года. Камчатский краевой суд смягчил наказание: вместо 650 тысяч рублей штрафа супруги должны были заплатить 500 тысяч рублей. Приговор вступил в силу.

Дело Ирины Буглак в городе Партизанске Приморского края

В Партизанском городском суде меня допрашивали 15 и 16 октября 2020 года.

Ирине Буглак были предъявлены обвинения в том, что она созывала и проводила религиозные собрания Свидетелей Иеговы, что трактуется следствием как организация деятельности экстремистской организации. Однако из материалов дела следует, что Ирина была рядовым участником религиозных собраний, как и положено женщине по вероучению Свидетелей Иеговы.

Супруг Ирины не является Свидетелем Иеговы. Однако он любит, уважает свою жену и поддерживает её. Ирине пришлось провести 181 день в следственном изоляторе, в это время муж заботился о ней, регулярно передавал продукты, лекарства, старался, чтобы у Ирины было всё необходимое. Кроме того, муж пригласил для защиты супруги опытного адвоката.

Когда следователь допрашивал мужа Ирины, тот дал показания о том, что не является Свидетелем Иеговы, но ничего против этой религии не имеет. Его жена не пьёт, не курит, заботится о нём и детях, хорошо ведёт домашнее хозяйство, добросовестно работает, поэтому никаких претензий у него к супруге и её религиозной принадлежности нет.

Отмечу, что Партизанск — небольшой город, здесь 36,5 тысяч жителей. Градообразующей отраслью экономики в Партизанске была угольная промышленность, но в 2004 году все шахты закрылись. Ситуация в городе непростая, в том числе с преступностью. В дни, когда я выступал в суде, в городе произошло два резонансных преступления: киллер расстрелял одного из предпринимателей, а группа подростков убила пятнадцатилетнего школьника.

Очевидно, что такие граждане, как Свидетели Иеговы, не прибегающие к насилию и уважающие закон, добросовестно работающие и выплачивающие налоги, не являются проблемой для города Партизанска и его обитателей.

20 ноября 2020 года в суде огласили письменные материалы дела, в том числе характеристики обвиняемой, среди которых нет ни одной негативной. В частности, соседи написали: «Мы знаем её только с положительной стороны. Она не употребляет спиртные напитки, отзывчивый человек, на бытовые просьбы соседей никогда никому не отказывает. К соседям пенсионного возраста относится с уважением, по возможности помогает им в решении бытовых проблем. Ирина Буглак абсолютно неконфликтная, никогда не была замечена в ссорах. По характеру Ирина добрая, всегда принимает участие во внутридомовых субботниках… в семье у неё хорошие, добрые отношения, она любящая мать и жена».

После года слушаний, 30 ноября 2020 года судья Галина Приказчикова вернула дело в прокуратуру. 16 февраля 2021 года Приморский краевой суд не удовлетворил апелляционное представление прокурора, поданное им на постановление Партизанского городского суда от 30.11.2020. Однако 6 августа 2021 года Кассационный суд удовлетворил кассационное представление прокурора на постановление Партизанского городского суда от 30.11.2020 года о возврате дела в прокуратуру. Уголовное дело Ирины Буглак поступило в Партизанский городской суд на новое разбирательство. В июне 2023 года суд приговорил Ирину к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно.

Интервью с Ириной Буглак вы можете прочитать в последней главе книги.

КОВИД-19. Процесс в Новосибирске по делу Юрия Савельева

11 ноября 2020 года меня допросили в Ленинском районном суде города Новосибирска по делу Юрия Прокопьевича Савельева. Он родился в 1954 году, 8 января 2022 года Юрию Прокопьевичу исполнилось 68 лет. С 1 ноября 2018 года 735 дней, то есть более двух лет, Юрий Савельев находился в следственном изоляторе, а в зале суда сидел в клетке. Его ввели в зал суда в наручниках, будто этот невысокий хрупкий мужчина — опасный злоумышленник. Могло даже возникнуть впечатление, что это какой-то суперагент, который может перебить конвоиров и убежать, если не принять особых мер предосторожности.

Юрий Савельев в зале суда в Новосибирске

Реальная биография Юрия Прокопьевича Савельева характеризовала его как честного и порядочного человека, который всю жизнь добросовестно трудился и не проявлял никакой агрессии или склонности к насилию. Юрий родился в селе Крохалёвка (Новосибирская область). Его мать умерла, когда ему был всего месяц, поэтому важную роль в его воспитании сыграла старшая сестра. После окончания школы Юрий получил профессию сантехника, работал на металлургическом заводе. За 40 лет трудового стажа неоднократно награждался грамотами, получал премии, его фотография была на «доске почёта» цеха и завода. Занимался закаливанием.

У Юрия Прокопьевича есть двое взрослых детей. Вторая жена скоропостижно скончалась, что сильно повлияло на Юрия. Он стал интересоваться религией и обнаружил, что Библия даёт убедительные ответы на волновавшие его вопросы. В 1996 году он решил посвятить жизнь служению Иегове. Никто из родственников Юрия, включая детей, не разделяет его религиозных взглядов, при этом все они возмущены его уголовным преследованием. По их мнению, он мирный человек, не сделал никому ничего плохого и не должен быть в тюрьме.

Юрия Прокопьевича Савельева обвиняли в организации экстремистского сообщества, но на самом деле он проводил в своей квартире собрания небольшой религиозной группы Свидетелей Иеговы. Они вместе молились, пели религиозные песни, изучали и обсуждали библейские тексты. Ничего противозаконного или экстремистского во всём этом не было, как я уже отмечал в этой книге по поводу других Свидетелей Иеговы.

Против Юрия Савельева выступили два человека: засекреченный свидетель и профессиональный борец с сектами Олег Заев в качестве специалиста-религиоведа. О том, что неправомерно использовать в судебных процессах над Свидетелями Иеговы «тайных» или засекреченных свидетелей, я уже упоминал.

Остановлюсь подробнее на фигуре Олега Владимировича Заева. Он в 1986 году окончил Новосибирский электротехнический институт, у Олега Заева отсутствует гуманитарное образование и квалификация в области религиоведения, а также какие-либо научные степени и звания. У О.В. Заева нет специальных работ, посвящённых вероучению, религиозной практике, социальным установкам Свидетелей Иеговы.

О.В. Заев в 1994 году стал членом протестантской религиозной организации «Новосибирская христианская церковь», в которой провёл около полугода. А затем вышел из неё и включился в борьбу с «сектами», в течение ряда лет был руководителем Информационно-консультационного центра по вопросам сектантства при соборе во имя святого благоверного князя Александра Невского в г. Новосибирске, а также состоял в антикультистской организации Российская ассоциация центров изучения религий и сект (РАЦИРС).

В 2017 году О.В. Заев вступил в конфликт с правящими архиереями Новосибирской митрополии, а также с настоятелем собора во имя святого благоверного князя Александра Невского в г. Новосибирске протоиереем Александром Новопашиным. В результате О.В. Заев был ещё в 2017 году исключён из Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС), а также уволен из Информационно-консультационного центра по вопросам сектантства в г. Новосибирске.

Однако в уголовном деле Юрия Савельева имеется доверенность, выданная Заеву президентом «Центра религиоведческих исследований» Александром Дворкиным. В соответствии с этой доверенностью О.В. Заев наделён полномочиями представлять этот антикультистский центр. На основании этой доверенности следователь, подполковник юстиции Брюзгин А. Н., постановил 12 декабря 2018 года допустить О.В. Заева к участию в уголовном деле Ю. П. Савельева в качестве специалиста и допросить его по интересующим следствие вопросам (том 13, л. д. 105). Между тем в это время О.В. Заев уже был исключён из РАЦИРС, соответственно, и доверенность утратила своё значение.

В протоколе допроса специалиста Заева 12.12.2018 года приводится масса ошибочных утверждений, показывающих, что он очень плохо знаком с вероучением и религиозной практикой Свидетелей Иеговы. Так, О.В. Заев заявляет, что Свидетелям Иеговы запрещено «читать старую литературу общества «Свидетелей Иеговы» (том 13 л. д. 108—109). О. Заев пытается доказать, ссылаясь на этот мнимый запрет, будто бы Свидетели Иеговы постоянно видоизменяют своё вероучение, поэтому изучение «старых» выпусков журналов способно подорвать доверие верующих к руководству религиозной организации.

В действительности подобного запрета не существует: в официальной «библиотеке «Сторожевой башни» в сети Интернет в свободном доступе размещены все номера журнала «Сторожевая башня» на русском языке с 1986 года, а на английском языке – с 1950 года.

В показаниях О. Заева много и других нелепых утверждений и доводов. Очевидно, что он не обладает достаточной компетентностью специалиста в области вероучения, религиозной практики, социальных установок Свидетелей Иеговы. Его оценки являются некомпетентными и ввели суд в заблуждение.

Екатерина Кашина, судья Ленинского районного суда города Новосибирска, неоднократно продлевала Юрию Савельеву срок содержания под стражей, а также отклоняла ходатайства адвоката об изменении меры пресечения с содержания в следственном изоляторе (СИЗО) на более мягкую.

В очередной раз такое ходатайство было отклонено 11 ноября 2020 года. Адвокат ссылался на возраст Юрия Савельева (в тот момент ему исполнилось 66 лет) и угрозу его здоровью в связи с пребыванием в следственном изоляторе в условиях пандемии КОВИД-19.

Мне запомнилось выступление представительницы прокуратуры, которая на протяжении всего судебного заседания либо рассматривала свой «свежий» маникюр, либо обменивалась сообщениями в айфоне. Услышав ходатайство адвоката об изменении меры пресечения Юрию Савельеву на более мягкую, дама оживилась, глаза её засверкали, голос зазвенел. Она произнесла пламенную речь о том, что российская медицина — лучшая в мире, причём особенно хороша она в системе Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Поэтому для Юрия Савельева именно СИЗО — самая надёжная защита от пандемии КОВИД-19. Если же перевести подсудимого под домашний арест, то у него возрастёт риск заразиться коронавирусом.

Полагаю, что подобная аргументация выглядит убедительной только в театре абсурда. Но судья сочла эти доводы убедительными и, отклонив ходатайство адвоката, оставила подсудимого в СИЗО.

Юрий Савельев с адвокатом В. Свинцовым в зале суда в Новосибирске

В исследовании материалов уголовного дела Ю. П. Савельева и в выступлении на судебном заседании я обратил внимание суда на неубедительность довода, содержащегося в обвинительном заключении, будто бы обвиняемый выступал в качестве «организатора и духовного лидера религиозной организации» (л. 5). Следует учесть, что, с точки зрения религиоведения, канонические нормы Свидетелей Иеговы не предполагают наличия индивидуального «организатора и духовного лидера» христианского собрания или религиозной группы. Так, книга «Организованы, чтобы исполнять волю Иеговы» предусматривает, что при организации христианских встреч (религиозных собраний) Свидетелей Иеговы ведущую роль играет совет старейшин, а не какой-то мифический «духовный лидер»22См.: «Организованы, чтобы исполнять волю Иеговы». Общество Сторожевой Башни, Библии и трактатов Пенсильвании, 2019. – С. 59–70..

Юрий Прокопьевич Савельев является по своей религиозной принадлежности верующим, который идентифицирует себя с религиозной конфессией Свидетелей Иеговы, а не с каким-то конкретным юридическим лицом, включая запрещенный Верховным Судом Российской Федерации Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России или Местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы «Заречная, Новосибирск», также запрещенную решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года. В материалах уголовного дела (в записях собраний, разговоров Ю. П. Савельева) не упоминаются ни Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России, ни Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Заречная, Новосибирск». Нет и никаких проявлений экстремизма, речь идёт исключительно о проведении богослужения, что законом не запрещено.

В своём последнем слове 9 декабря 2020 года Юрий Савельев обратил внимание суда на голословность обвинений в его адрес, фальсификацию «доказательств», будто бы обвиняемый продолжил деятельность Местной христианской религиозной организации «Заречная, Новосибирск».

Приведу только один из множества примеров из последнего слова Юрия Савельева: «Обвинительное заключение — стр. 142., Кремер Рая, 82 года. 09.11.2018 при обыске изъят блокнот 24 листа, несколько номеров телефонов и обложка с 10 листочками философских и религиозных изречений. По этим изречениям и библейским текстам следователи определили, что изъятые документы и предметы свидетельствуют о деятельности Местной христианской религиозной организации «Заречная, Новосибирск». Скажите, пожалуйста, как философские изречения философов 19-20-х веков и библейские тексты, записанные 2000 лет назад, могут свидетельствовать о Заречном в Новосибирске?»23Стенограмма судебного заседания в Ленинском районном суде г. Новосибирска от 09.12.2020 по делу 1—820/2019 по обвинению Савельева Юрия Прокопьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. – Режим доступа: Свидетели Иеговы. Юридическая ситуация в России. — URL: https://jw-russia.org/docs/52.html (дата обращения: 01.11.2022)..

Несмотря на отсутствие у обвинения каких-либо доказательств экстремистской деятельности Ю. П. Савельева, суд вынес обвинительный вердикт.

6 лет колонии общего режима — такой суровый приговор 16 декабря 2020 года вынесла Юрию Савельеву судья Ленинского районного суда Новосибирска Екатерина Кашина (обвинение запрашивало для верующего 8 лет лишения свободы).

5 апреля 2021 года Новосибирский областной суд оставил без изменения приговор Ленинского районного суда Новосибирска в отношении Юрия Савельева (он был приговорён к 6 годам колонии общего режима). Приговор вступил в силу.

«Такой суровый приговор для абсолютно невиновного пожилого и не очень здорового человека нарушает нормы гуманизма и подрывает веру в правосудие. За время религиозной травли Свидетелей Иеговы в современной России Юрий Савельев стал пятым узником совести, осужденным на 6 лет колонии только за то, что участвовал в мирных религиозных встречах. Российское государство заверяло, что эта конфессия не запрещена, ликвидированы исключительно юридические лица. Но суды продолжают отправлять за решётку простых людей, по сути говоря, что у Свидетелей Иеговы нет права на свободу вероисповедания», — заявил представитель Европейской ассоциации Свидетелей Иеговы Ярослав Сивульский24Суд в Новосибирске назначил 66-летнему Свидетелю Иеговы Юрию Савельеву 6 лет колонии. Полсрока его уже продержали в СИЗО. – Режим доступа: Свидетели Иеговы. Юридическая ситуация в России. — URL: https://jw-russia.org/news/2020/12/4.html (дата обращения: 01.11.2022)..

28 мая 2021 года Юрий Савельев был этапирован в Исправительную колонию № 5 по Алтайскому краю (г. Рубцовск) для отбывания наказания.

Как показали дальнейшие события, в колонии Юрия Прокопьевича Савельева ждали новые испытания.

В начале августа 2021 года Юрия Савельева несколько раз вызывал ВРИО начальника колонии № 5 Пётр Сафонов и предлагал подписать пустой бланк согласия на лечение. Юрий отказался, сославшись на то, что его ничего не беспокоит. А также он обратил внимание на то, что в документе отсутствовало заключение врача медсанчасти о необходимости лечения. Ю. Савельеву предложили подписать бланк, указав в нем своё несогласие, что он и сделал.

Во время разговора начальник упомянул, что верующему приходит «слишком большое количество писем, в связи с чем у сотрудников колонии появилось гораздо больше работы».

24 августа 2021 года. Юрия Савельева уведомили о его переводе на полгода в Барнаул за 295 км в лечебное исправительное учреждение № 1 (ЛИУ-1), специализирующееся на «лечении осуждённых, больных алкоголизмом и наркоманией».

1 сентября 2021 года адвокат посетил Юрия Савельева в лечебном исправительном учреждении № 1 (ЛИУ-1). Верующий чувствовал себя хорошо. Он рассказал, как ему удаётся справляться с трудностями и несправедливостью: «Благодаря частым искренним молитвам Богу Иегове, я чувствую его поддержку. Кроме этого, читая письма единоверцев, в которых много интересных ободрительных мыслей и новостей, я словно погружаюсь в другой мир. Тогда время летит гораздо быстрее, и мне некогда думать о грустном». За годы заключения Юрий получил уже более 16 тысяч писем из 80 стран мира. На новом месте у Ю. Савельева с заключёнными складываются спокойные отношения.

В разговоре с адвокатом начальник ЛИУ-1 и врач медсанчасти утверждали, что принудительное лечение у них не проводится, и права Ю. Савельева нарушаться не будут. Адвокат обратил внимание на то, что Юрий — Свидетель Иеговы, и потому не страдает ни алкоголизмом, ни наркоманией и в лечении не нуждается.

9 сентября 2021 года врач вызвал Юрия Савельева, чтобы обсудить предстоящее лечение и медицинские процедуры. На столе верующий заметил копию бланка «Согласие на лечение», который ему давали подписать в ИК-5 Рубцовска, и он выразил в нём своё несогласие. Ю. Савельеву бросаются в глаза два затёртых пятна на месте «не» перед словом «согласен» и его подписью. Врач спросил, готов ли Юрий к лечению. Тот категорически отказался, поясняя, что не страдает наркоманией или алкоголизмом. По поводу сложившейся ситуации врач проконсультировался с заместителем начальника медсанчасти Евгением Евдокимовым, который распорядился не назначать Ю. Савельеву принудительное лечение.

10 сентября 2021 года администрация ЛИУ-1 уведомила Юрия Савельева, что ему не будет назначаться принудительное лечение. Юрия Савельева посетил адвокат. Он увидел, что над кроватью верующего повесили фотографию Савельева с подписью «склонен к экстремизму».

16 сентября 2021 года Юрия Савельева перевели из ЛИУ-1 (Барнаул) обратно в Исправительную колонию № 5 по Алтайскому краю (г. Рубцовск).

12 октября 2021 года Юрия Савельева посетил адвокат. Ю. Савельев рассказал о том, как его перевозили из лечебного исправительного учреждения (ЛИУ-1) в колонию № 5 по Алтайскому краю (г. Рубцовск): «Нас погрузили в автозак. По пути заехали в туберкулёзную больницу, откуда забрали других заключённых. Ехали, знакомились: кто есть кто и за что сидит. Когда я рассказал, почему оказался в заключении, то один из попутчиков буквально вскочил со своего места и стал пожимать мне руку. Он сказал, что рад встретить Свидетеля Иеговы, что он много читал про Свидетелей Иеговы и мечтал с ними пообщаться. Мужчина сказал, что, несмотря на множество негативной информации, он всегда на нашей стороне. Всю дорогу, 8 часов, от Барнаула до Рубцовска он задавал мне вопросы о вере».

24 ноября 2021 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции вернул дело на стадию апелляции. Однако 7 февраля 2022 года Новосибирский областной суд вновь оставил без изменения приговор Ленинского районного суда Новосибирска в отношении Юрия Савельева. Верующий по-прежнему настаивает на своей невиновности.

Благодаря своему почтенному возрасту, крепкой вере и порядочности Юрий Савельев завоевал уважение у заключённых и сотрудников колонии. Верующий не теряет надежды на досрочное освобождение. Вопреки всем трудностям, Юрий Савельев сохраняет крепкую веру в Бога, спокойствие, оптимизм и чувство юмора. Юрий Савельев вышел на свободу в июле 2023 года.

Суд над «благоразумным разбойником» в Костроме

Согласно евангельскому повествованию, с Иисусом Христом на казнь привели двух преступников. Воины пригвоздили Иисуса к столбу вместе с ними: один был справа от него, а другой слева. Все четыре евангелиста с большими или меньшими подробностями говорят о двух разбойниках, распятых одновременно с Иисусом Христом25Евангелие от Матфея, 27:44; Евангелие от Марка,15:32, Евангелие от Иоанна, 19:18.. Наиболее полный рассказ об этом приводится у евангелиста Луки26Евангелие от Луки, 23:39-43.

Один из преступников стал оскорблять Иисуса, говоря: «Разве ты не Христос? Спаси себя и нас!» Но другой разбойник упрекнул его: «Неужели ты совсем не боишься Бога? Ведь ты получил такой же приговор! Мы осуждены справедливо и получаем по заслугам, а этот человек не сделал ничего плохого». Затем он сказал: «Иисус, вспомни обо мне, когда придёшь в своё Царство». И ответил ему Иисус: «Заверяю тебя сегодня будешь со Мной в раю» (Евангелие от Луки 23:43)27Евангельское повествование приводится в соответствии с современным русским переводом Института перевода Библии им. М. П. Кулакова в Заокском. К слову «сегодня» в этом переводе сделано следующее примечание: «Букв.: истинно тебе говорю сегодня. Оригинальный греч. текст не имел ни разделения между словами, ни знаков препинания. В зависимости от смысла, который видят в этом предложении комментаторы и переводчики, наречие «сегодня», стоящее в оригинале между выражениями «истинно тебе говорю» и «со Мной будешь», лингвистически может относиться и к тому, и к другому выражению»..

«Благоразумный разбойник» – поучительный библейский образ человека, искренне раскаявшегося в своих преступлениях и уверовавшего в Иисуса Христа.

Жизненный путь Дмитрия Сергеевича Теребилова не был простым. Дмитрий родился в 1980 году в Костроме, он рано потерял мать. В детстве Дмитрий увлекался вольной борьбой и боксом, много времени проводил на улице с друзьями. Позднее приобрёл несколько специальностей: выучился на слесаря, повара, мастера по пошиву одежды. Какое-то время Дмитрий зарабатывал на жизнь шитьём одежды, затем работал дворником.

В жизни Дмитрия был непростой период — у него несколько судимостей по уголовным статьям. Уже находясь за решеткой, он впервые решил прочитать Библию. Дмитрий открыл для себя, что эта книга может коренным образом изменить его жизнь. Он решил сразу же применять то, что узнал из Библии. Если прежде он считал правильной «мораль» уголовного мира и категорически отказывался работать в заключении, то после знакомства с Библией начал добросовестно трудиться.

Дмитрий вспоминает: «Когда-то Библия изменила мою жизнь: из никому ненужного преступника я стал богобоязненным человеком и полезным членом общества. Я не могу об этом молчать, не могу не благодарить Иегову Бога за такие изменения, настоящий смысл жизни и надежду на будущее».

В июле 2018 года сотрудники полиции совместно с отрядом ОМОН взломали дверь подъезда в доме Дмитрия Теребилова. Пока хозяина не было дома, силовики провели обыск в его квартире. Спустя год, в июне 2019 года, Следственный комитет возбудил против верующего уголовное дело за участие в экстремистской деятельности. В квартире Д. Теребилова прошел повторный обыск. Верующего поместили под подписку о невыезде. Банковский счёт Дмитрия был заблокирован, так как его имя внесли в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. В сентябре 2020 года в Свердловском районном суде Костромы начались слушания. Дело рассматривала судья Оксана Боровкова, затем оно было передано Елене Молодовой.

Я был допрошен в суде 18 мая 2021 года. Моё религиоведческое исследование показывало, что Д.С. Теребилов не предпринимал мер, направленных на продолжение деятельности какой-либо организации, запрещённой Верховным Судом Российской Федерации 20 апреля 2017 года. Подсудимый участвовал в обычных для Свидетелей Иеговы действиях, вытекающих из внутреннего (канонического) устройства конфессии Свидетелей Иеговы. К ним относятся: участие в христианских собраниях, включающее вознесение молитв и слушание проповедей, обсуждение духовных вопросов и библейских текстов, совместное исполнение религиозных песен, участие в Вечере воспоминания о смерти Иисуса Христа, а также осуществление проповеднической деятельности.

Дмитрий Теребилов из СИЗО участвует в судебном разбирательстве по видео-конференц-связи в Костроме

Д. С. Теребилову не было необходимости ставить своей целью создание, продолжение деятельности какой-либо организации, запрещённой Верховным Судом Российской Федерации, или участие в подобной организации.

 Как уже говорилось в главе 4 «Что запретил Верховный Суд Российской Федерации 20 апреля 2017 года и как искажаются юридические нормы, связанные с деятельностью Свидетелей Иеговы», собрания верующих, предусмотренные каноническим устройством, действуют независимо от каких-либо юридических лиц и не являются организациями, и было бы некорректно с религиоведческой точки зрения отождествлять их с деятельностью юридических лиц, ранее зарегистрированных и впоследствии ликвидированных государством.

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года не отменяет конституционное право физического лица «исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними» (ст. 28 Конституции Российской Федерации).

Следовательно, любые физические лица в том числе и Д. С. Теребилов и после 20 апреля 2017 года были вправе исповедовать религию Свидетелей Иеговы. И это означает, что быть Свидетелем Иеговы в России не является преступлением, а исповедание этого вероучения не означает продолжения деятельности ликвидированных юридических лиц.

В обвинительном заключении по уголовному делу Теребилова Дмитрия Сергеевича цели и задачи, описанные в Уставе местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Костромы (ликвидирована в соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации 20 апреля 2017 года), отождествляются с признаками экстремистской организации. Казалось бы, здесь есть своя логика: если местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Костромы была признана экстремистской, то и в её Уставе поставлены цели и задачи экстремистской деятельности. Но это не так. В Уставе местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Костромы нет ничего криминального или экстремистского. Верховный Суд Российской Федерации ликвидировал и признал экстремистскими юридические лица Свидетелей Иеговы на основании вывода о том, что они нарушали положения собственных уставов. Вот такой парадокс.

Обвинительное заключение по уголовному делу Теребилова Дмитрия Сергеевича не указывает, какие именно экстремистские действия он совершил. Тем самым проигнорированы положения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», согласно которым под организацией и участием в деятельности экстремистской организации понимаются совершение умышленных действий, направленных на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации.

22 июля 2021 года прокурор попросил суд отправить Дмитрия Теребилова в колонию строгого режима на 5 лет. Главным доводом прокурора была ссылка на то, что Д. С. Теребилов – рецидивист28Рецидивист – в уголовном праве лицо, которое после его осуждения вновь совершило одно или несколько преступлений., поэтому его и следует упечь в колонию строгого режима.

6 сентября 2021 года суд, частично согласившись с прокурором, приговорил Дмитрия к 3 годам колонии строгого режима.

Я считаю, что несправедливо называть Дмитрия Теребилова «рецидивистом». После того, как он стал Свидетелем Иеговы, Дмитрий преобразился в честного законопослушного человека. Его осуждение в 2021 году – результат преследования за веру абсолютно невиновного человека.

Как заявил Дмитрий Сергеевич Теребилов в последнем слове, «моя жизнь и моя вера… не имеют ничего общего с экстремизмом. Рассказывать людям о прекрасной надежде от Всемогущего Бога — это проявление любви, а не ненависти. Помогать людям меняться к лучшему — это не побуждение к свержению конституционного строя или создание угрозы интересам государства, а возможность видеть по-настоящему счастливых и законопослушных людей»29Стенограмма судебного заседания в Свердловском районном суде г. Костромы от 30.08.2021 по делу 1-18/2021 (1-375/2020) по обвинению Теребилова Дмитрия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ..

17 декабря 2021 года адвокат посетил Д. С. Теребилова в СИЗО № 1 УФСИН России по Костромской области. Дмитрий содержался в одиночной камере. После оглашения приговора ему несколько раз меняли камеры. Каждую он тщательно отмывал и потом поддерживал в ней чистоту и порядок. У Д. С. Теребилова есть свой экземпляр Библии и он много читает, пользуясь местной библиотекой.

12 января 2022 года коллегия судей Костромского областного суда под председательством судьи Юлии Шумиловой отказала Дмитрию Теребилову в удовлетворении апелляционной жалобы. Приговор Свердловского районного суда Костромы вступил в силу.

В суде Теребилов подчеркнул, что считает приговор незаконным: «Я пользуюсь своим конституционным правом верить в Бога Иегову. И это не преступление. Поэтому признание меня виновным только за мои религиозные убеждения свидетельствует о дискриминации и нарушении закона». Также верующий отметил: «Я подвергаюсь преследованию и наказанию только за то, что являюсь христианином, исповедующим не запрещенную законом религию Свидетелей Иеговы».

Апелляционный суд в Костроме утвердил приговор верующему несмотря на разъяснения Пленума Верховного суда от 28 октября 2021 года, который указал, что богослужения Свидетелей Иеговы, их совместное проведение обрядов и церемоний сами по себе не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 282.2 УК РФ, даже после ликвидации их юридических лиц.

Процесс в Абинске Краснодарского края: первый реальный срок после Пленума Верховного Суда от 28 октября 2021 года

Александр Георгиевич Николаев — многодетный отец. У них с супругой Евгенией трое взрослых сыновей и две приёмные дочери школьного возраста. В апреле 2021 года в доме у Александра Николаева и его семьи прошёл обыск. Сотрудники ФСБ в сопровождении омоновцев изъяли книги, электронные устройства, детские рисунки и открытку с библейским стихом.

Верующий узнал, что 31 марта 2021 года Следственный отдел по Абинскому району Краснодарского края возбудил в отношении него уголовное дело по части 2 статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (участие в деятельности экстремистской организации). А. Г. Николаева допросили в Следственном комитете и отпустили под подписку о невыезде. Спустя почти полгода, 30 сентября 2021 года Александра Николаева снова вызвали на допрос, задержали и по решению суда отправили в СИЗО г. Новороссийска.

16 июля 2021 года дело было передано в Абинский районный суд Краснодарского края. В ходе судебного процесса сторона защиты обнаружила фальсификацию обвинительного заключения, а также подлог некоторых материалов дела.

Здание суда в г. Абинске, где проходил процесс по делу Александра Георгиевича Николаева

С апреля 2020 года Абинский районный суд вынес обвинительные приговоры уже восьмерым Свидетелям Иеговы, включая двух женщин, Анну Ермак и Ольгу Пономарёву30Судья Абинского районного суда Краснодарского края Николай Сурмач вынес приговор Анне Ермак и Ольге Пономарёвой заочно. О. Пономарёвой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием в колонии общего режима, а А. Ермак — 4 года и 6 месяцев колонии. Адвокаты осужденных считают приговор незаконным и подали апелляционные жалобы.. Все они были приговорены к реальным тюремным срокам, четверо уже отбывают наказание. Максимальный срок — 7 лет и 6 месяцев лишения свободы — получил 64-летний Александр Ившин31В апреле 2020 года ФСБ возбудила дело в отношении Александра Евгеньевича Ившина — инженера с двумя высшими образованиями и заботливого дедушки восьми внуков. По версии следствия, верующий (житель станицы Холмская) организовал в соседнем городе Абинске проведение богослужений по видеосвязи с совместным пением библейских песен. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Дело было передано на рассмотрение в Абинский районный суд Краснодарского края судье Александру Холошину, который приговорил верующего к 7,5 годам колонии. 15 апреля 2021 года Краснодарский краевой суд оставил приговор без изменений. В июне 2021 года верующий этапирован в колонию в городе Ростове-на-Дону., который приходится Александру Николаеву тестем.

Мне удалось выступить в Абинском районном суде 1 декабря 2021 года. Я пишу «удалось», потому что это оказалось непростой задачей и получилось только с третьей попытки.

В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) есть статья 271 «Заявление и разрешение ходатайств». Часть 4 этой статьи гласит: «Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон». В качестве специалиста-религиоведа я явился в Абинский районный суд по инициативе адвоката Антона Сергеевича Омельченко первый раз в ноябре 2021 года. И меня, если следовать нормам закона, должны были допросить без отлагательства.

Но заседание суда не состоялось: судья Николай Александрович Сурмач объяснил это тем, что по зданию суда бегал какой-то гражданин с ножом и не было возможности доставить в суд подсудимого Александра Николаева. Заседание суда перенесли на неделю.

На следующее заседание суда подсудимого опять не удалось доставить. В тот день в новороссийском СИЗО у автозака отказали тормоза. В СИЗО было ещё два исправных автозака, но они были «закреплены» за другими судами Краснодарского края. Заседание Абинского суда опять перенесли на неделю.

Наконец, на третье заседание суда подсудимого доставили. Когда мне дали слово, я прокомментировал скрытую аудиозапись богослужения, где Александр Николаев прочитал вслух отрывок из библейской книги «Бытие» о том, что у третьего из библейских патриархов, Иакова, родились 12 сыновей и дочь. Я напомнил, что книга «Бытие» входит состав Библии, и что 23 ноября 2015 года внесены изменения в Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Установлено, что Библия, Коран, Танах32Танах — это общее название всех 24 книг, которые все вместе составляют Письменную Тору. Само слово «Танах» — это аббревиатура трех слов: Тора (Пятикнижие Моисея), Невиим (Пророки), Ктувим (Писания). и Ганджур33Ганджур — первая часть тибетского буддийского канона — собрания буддийских текстов, переведённых с санскрита, пали, китайского и других языков. Название Ганджур в российскую буддологию пришло через монгольский язык и используется с XIX века., составляющие духовную основу христианства, ислама, иудаизма и буддизма, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.

Значительное внимание я уделил постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2021 года. На скрытой аудиозаписи представлено богослужение Свидетелей Иеговы, участие в котором, как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации, не может рассматриваться как участие в деятельности экстремистской организации.

У судьи и прокурора возникли вопросы, из которых мне стало понятно, что они не знакомы с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2021 года и убеждены в одном – Свидетели Иеговы должны быть осуждены и их место в тюрьме. Мои попытки поколебать это ошибочное представление не возымели успеха.

23 декабря 2021 года Николай Сурмач, судья Абинского районного суда Краснодарского края, признал 48-летнего Александра Николаева виновным в том, что он участвовал в деятельности экстремистской организации и приговорил его к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

Верующий настаивает на своей полной невиновности.

Думаю, что моё участие в  судебных процессах показывает, что специалист-религиовед может принести пользу, выступая на стороне защиты невиновных верующих, которые привлекаются к уголовной ответственности только за свои религиозные убеждения. Уверен, что правильно помочь тем, «…кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо» (Первое послание Петра 2:19).

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и защита законных прав Свидетелей Иеговы в России

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) – правовой механизм защиты прав и свобод человека на основе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейская конвенция вступила в силу в 1953 году. Эта конвенция создала специальный правовой механизм для защиты провозглашённых прав и свобод. Первоначально этот механизм включал три органа: Европейскую комиссию по правам человека, Европейский Суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы.

С 1 ноября 1998 года основным правовым механизмом защиты прав и свобод человека на основе Европейской конвенции стал постоянно действующий Европейский Суд по правам человека. Его местонахождение — Дворец прав человека в Страсбурге (Франция), где находится и сам Совет Европы.

Прежде, чем жалоба будет принята в ЕСПЧ, необходимо строгое соблюдение нескольких условий. Назову некоторые из них:

1) предметом жалобы могут быть только права и свободы, гарантируемые Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод или её протоколами;

2) суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения со стороны государств — участников конвенции. Жалобы против частных лиц и организаций Европейским Судом не принимаются к рассмотрению;

3) для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все эффективные (с точки зрения ЕСПЧ) внутригосударственные средства защиты своего права и, прежде всего, судебные средства такой защиты. Жалоба должна быть подана не позднее 4 месяцев после того, как исчерпаны средства обжалования в национальном суде;

4) жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации государством Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Европейский суд по правам человека и Российская Федерация

Для России Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, устанавливающая компетенцию Европейского суда по правам человека, вступила в силу 5 мая 1998 года.

Свидетели Иеговы неоднократно обращались с жалобами в Европейский суд, и ЕСПЧ принял свыше пятидесяти важных решений в защиту их законных прав. Первое было вынесено в 1993 году.

Постановления ЕСПЧ были адресованы конкретным государствам-ответчикам, при этом служили правовым ориентиром для всех 46 стран Совета Европы, входивших в юрисдикцию ЕСПЧ.

Некоторые из них были вынесены по жалобам Свидетелей Иеговы против Российской Федерации. Так, в 2007 году Европейский суд признал незаконным срыв богослужения Свидетелей Иеговы в Челябинске. Обстоятельства дела грубо нарушали права глухонемых верующих. В 2000 году представители властей и милиции сорвали богослужение религиозной группы Свидетелей Иеговы, которая проходила на жестовом языке. После этого был незаконно расторгнут договор аренды помещения для богослужений, а прокуратура отказалась возбудить уголовное дело в отношении представителей власти. В ходе судебного разбирательства Свидетелей Иеговы оскорбляли и неоднократно называли «тоталитарной сектой».

ЕСПЧ установил, что в данном случае была нарушена ст. 9 Европейской конвенции по правам человека (свобода мысли, совести и религии) и ст.6 (право на справедливое судебное разбирательство). Российскую Федерацию Европейский суд обязал выплатить заявителям 30 тысяч евро в качестве возмещения морального ущерба и 60 544 евро в качестве компенсации издержек34См.: Страсбургский суд удовлетворил жалобу челябинских Свидетелей Иеговы. – Режим доступа: — Информационно-аналитический центр «Сова». — URL: https://www.sova-center.ru/religion/news/harassment/harassment-protection/2007/01/d9941/ (дата обращения: 01.11.2022)..

В 2010 году Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Религиозная община Свидетелей Иеговы в г. Москве и другие против Российской Федерации». Об этом рассказано в главе 3, в разделе «Первая попытка запрета Свидетелей Иеговы, инициированная антикультистами в середине 90-х годов». Постановление ЕСПЧ подробно проанализировано в содержательной статье адвоката Артура Леонтьева35См.: А.Е. Леонтьев. История головинского судебного процесса по ликвидации московской общины Свидетелей Иеговы и его оценка в Европейском суде по правам человека // Свобода совести в России: исторический и современный аспекты. Выпуск 9. – Режим доступа: Свидетели Иеговы. Юридическия ситуация в России. — URL: https://jw-russia.org/docs/1/ref20110622_u.pdf (дата обращения: 01.11.2022)..

В 2013 году Европейский суд защитил неприкосновенность частной жизни в деле Свидетелей Иеговы. Обстоятельства дела касались прав пациентов. В 2007 году заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга потребовал, чтобы все медицинские учреждения города без уведомления и согласия пациентов сообщали в прокуратуру «о каждом факте отказа Свидетелей Иеговы от переливания крови и её компонентов». 9 марта 2009 года Свидетели Иеговы подали в ЕСПЧ жалобу «Авилкина и другие против Российской Федерации».

6 июня 2013 года Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить В. Жуковой и Е. Авилкиной по 5 тысяч евро в качестве возмещения вреда. Суд постановил, что действия российских властей по отношению к заявителям нарушили фундаментальное право на уважение частной жизни, которое ЕСПЧ охарактеризовал как «особо важный принцип», охраняемый Европейской конвенцией 36См.: Европейский суд защитил неприкосновенность частной жизни в деле Свидетелей Иеговы. – Режим доступа: Свидетели Иеговы. Юридическия ситуация в России. — URL: https://jw-russia.org/news/2013/07/20.html (дата обращения: 01.11.2022)..

В 2022 году ЕСПЧ вынес три постановления в пользу Свидетелей Иеговы. Два постановления касались 14 Свидетелей Иеговы, которые жаловались на незаконные обыски и задержания в 2010—2012 годах. Об этом решении рассказано в главе 3, в разделе «Религиозная литература Свидетелей Иеговы признаётся экстремистской» 37См. ЕСПЧ вынес 2 постановления в пользу 14 Свидетелей Иеговы. Они жаловались на обыски и задержания в 2010—2012 годах. – Режим доступа: Свидетели Иеговы. Юридическия ситуация в России. — URL: https://jw-russia.org/news/2022/02/221644.html (дата обращения: 01.11.2022))..

Третье постановление ЕСПЧ (от 7 июня 2022 года) в отношении Свидетелей Иеговы в России, имеет принципиальный характер38Постановление ЕСПЧ 7 июня 2022 года вынесено по делу «Местная религиозная организация Таганрога и другие против России», в котором объединено сразу 20 жалоб, поданных Свидетелями Иеговы с 2010 по 2019 год. Общее число заявителей 1444, из них 1014 физических лиц и 430 юридических лиц (некоторые заявители фигурируют в нескольких жалобах). Согласно постановлению, Россия обязана в общей сложности выплатить заявителям 3 447 250 евро.. ЕСПЧ признал незаконными ликвидацию Управленческого центра и 395 юридических лиц Свидетелей Иеговы в России, запрет их деятельности и изъятие собственности39Россия обязана возвратить изъятое имущество либо выплатить за него 59 617 458 евро., а также запрет печатных изданий и официального сайта Свидетелей Иеговы. Европейский суд постановил прекратить уголовное преследование верующих и освободить всех заключённых Свидетелей Иеговы.

В тот же самый день, 7 июня 2022 года, Государственная Дума приняла закон, предусматривающий, что постановления Европейского суда по правам человека, вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не будут исполняться в России и перестанут быть основанием для пересмотра решений российских судов. Президент России подписал этот закон 11 июня 2022 года, и он вступил в силу.

 Россия тем самым грубо и беззастенчиво нарушила свои обязательства перед Советом Европы и Европейским судом по правам человека, так как, перестав быть членом Совета Европы 15 марта 2022 года, Российская Федерация была обязана выполнять решения ЕСПЧ по тем нарушениям, которые произошли или произойдут до 16 сентября 2022 года.

Постановление ЕСПЧ от 7 июня 2022 года по делу «Местная религиозная организация Таганрога и другие против России» полностью оправдывает Свидетелей Иеговы, доказывая их невиновность. Выводы Европейского суда сделаны против России, однако они имеют силу на всей территории Совета Европы, где проживает 2,8 миллиона человек, посещающих богослужения Свидетелей Иеговы.  Если Россия в будущем решит вернуться в Совет Европы, то исполнение постановлений ЕСПЧ станет условием ее возвращения. Следует иметь в виду, что никаких сроков давности для выплат по решениям ЕСПЧ нет, зато есть проценты, которые начисляются в том случае, если страна не выплатила компенсацию в течение трёх месяцев с момента вступления постановления ЕСПЧ в силу. Соответственно, чем дольше не будет выплат, тем больше будут проценты40См.: ЕСПЧ поставит Россию на счётчик // Коммерсантъ. №144 от 10.08.2022, С. 5. – Режим доступа: ИД «Коммерсантъ». — URL: https://www.kommersant.ru/doc/5503240 (дата обращения: 01.11.2022).

Верховный суд России слушает дело о ликвидации всех юрлиц Свидетелей Иеговы (апрель 2017)